অন-ডিভাইস প্রসঙ্গে: এনক্রিপ্ট করা হোয়াটসঅ্যাপে ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা

গোপনীয়তা, সুরক্ষা এবং ভুল তথ্যের প্রশমনের ভারসাম্য

গোপনীয়তা সংরক্ষণের সময় "অন-ডিভাইস প্রসঙ্গ" ব্যবহার করে কীভাবে শেষ-থেকে-শেষ এনক্রিপ্ট হওয়া মেসেজিং সিস্টেমগুলি ভুল তথ্যকে মোকাবেলা করতে পারে তার জন্য আমরা আমাদের সম্প্রতি প্রকাশিত প্রস্তাবকে প্রসারিত করি। এই জাতীয় ব্যবস্থার মাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়া ভুল তথ্যগুলি - এবং যদি তা পরীক্ষা না করা হয় তবে তা অব্যাহত থাকবে - সম্প্রদায়, রাষ্ট্র এবং এমনকি স্বাস্থ্যের উপর উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। প্রস্তাবের যৌক্তিকতা, পদ্ধতির এবং চ্যালেঞ্জগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য আমরা এখানে গভীরতর।

কিভাবে এটা কাজ করে

আমরা ফেসবুক তার নিউজ ফিডে ভুল তথ্য সনাক্ত করার সময় যা ব্যবহার করে তা অনুরূপ ফ্যাক্ট-চেক সহ গুজবগুলির একটি তালিকা (চিত্র, অডিও এবং ভিডিও হ্যাশ সহ) বজায় রাখার প্রস্তাব দিই। এই "কনটেক্সট লিস্ট" নিয়মিত হোয়াটসঅ্যাপ ক্লায়েন্টদের সরবরাহ করা যেতে পারে, যাতে কেউ যদি ডিবাঙ্কড গুজব পায় তবে হোয়াটসঅ্যাপ প্রাসঙ্গিক প্রসঙ্গ বা ফ্যাক্ট-চেক সরবরাহ করতে পারে (হোয়াটসঅ্যাপ বর্তমানে সন্দেহজনক লিঙ্কগুলিকে কীভাবে পতাকাঙ্কিত করে তার অনুরূপ)। প্রথমদিকে গুজব পাঠানো লোকদের সতর্ক করতে একই তালিকা ব্যবহার করা যেতে পারে।

এই অন-ডিভাইস প্রসঙ্গ অ্যাপ্রোচ কেবল দুটি বিদ্যমান মডেলের ধারণার সংমিশ্রণ। ইন্টারন্যাশনাল ফ্যাক্ট চেকিং নেটওয়ার্কের সাথে ফেসবুকের সহযোগিতা ভাইরাল গুজবগুলির আশেপাশের একটি বিশ্বাসযোগ্য উত্স এবং প্রসঙ্গের উত্স সরবরাহ করে। আধুনিক ব্রাউজারগুলি নিয়মিত ম্যালওয়ার সাইটগুলির একটি তালিকা ডাউনলোড করে যা তারা ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা বজায় রাখার সময় তাদের সুরক্ষার জন্য ব্যবহারকারীদের সতর্ক করে দেয় (বেশিরভাগ অ্যাড ব্লকার সহ বহু ব্রাউজার এক্সটেনশানগুলি ক্লায়েন্ট-সাইড তালিকাও ব্যবহার করে)।

সত্য যাচাইকারীরা সচেতন এবং কি পরীক্ষা করতে হবে তা পরীক্ষা করতে পারে তা নিশ্চিত করতে, হোয়াটসঅ্যাপ traditionalতিহ্যবাহী পদ্ধতিগুলির উপর নির্ভর করতে পারে যেমন গুজব প্রতিবেদন করার জন্য লোকদের বিজ্ঞাপন দেওয়া এবং পাবলিক সোশ্যাল মিডিয়া পর্যবেক্ষণ করা। এছাড়াও, লোকেরা সম্ভাব্য ভুল তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য উত্সাহিত করতে এবং বিভিন্ন অঞ্চলে লোকেরা কী দেখছে সে সম্পর্কে ডিফারেনশিয়াল প্রাইভেসি সুরক্ষিত পরিসংখ্যানের মাধ্যমে হোয়াটসঅ্যাপ অতিরিক্ত অন্তর্নির্মিত রিপোর্টিং বৈশিষ্ট্যের মাধ্যমে "গুজব সংগ্রহ" সমর্থন করতে পারে support

এটি লক্ষ্য করাও গুরুত্বপূর্ণ যে অন-ডিভাইস প্রসঙ্গটি কেবলমাত্র বৃহত্তর গ্রুপ চ্যাটের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে যেমন 50+ বা এমনকি 100+ সদস্য গোষ্ঠী যার মাধ্যমে অনেকগুলি গুজব ভ্রমণ করে।

হুমকির ধরণ

তবে এ বিষয়টি কেন? আমরা কী নিয়ে উদ্বিগ্ন? একজন স্ট্রোম্যান যুক্তি বলতে পারে যে আমাদের লক্ষ্য হ'ল ভুল তথ্য দ্বারা চালিত লিঞ্চিংগুলি বন্ধ করা, সাম্প্রতিক সংবাদগুলি তাদের কভারেজের ভিত্তিতে দেওয়া হয়েছে, তবে এটি সমস্যার একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র।

নিম্নলিখিতটি সম্পূর্ণ তালিকা বা সম্পূর্ণ হুমকির মডেল নয়, তবে এটি ভুল তথ্য দেওয়ার ফলে হুমকির প্রস্থের প্রসঙ্গ সরবরাহ করে।

  • স্বাস্থ্য সম্পর্কিত ভুল তথ্য - জনস্বাস্থ্য সংকটকে সক্ষম করে।
  • সমন্বিত রাজনৈতিক ভুল তথ্য - খারাপ অভিনেতাদের নির্বাচনে সুবিধা দেওয়া।
  • গুজব যা জনসমাজ বা জাতিগত সহিংসতার সূত্রপাত করতে পারে - ভারত, মেক্সিকো এবং অন্যান্য দেশগুলিতে মারাত্মক লিঞ্চিং সৃষ্টি করে।

এগুলি কোন একাডেমিক বিষয় নয়, এগুলি অনুমানও নয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্রাজিল থেকে মেক্সিকো পর্যন্ত ভারতে, শক্তিশালী রাজনৈতিক দলগুলি (বা তাদের সারোগেটস) বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্রগুলির বেশিরভাগ জুড়ে শেষ থেকে শেষ পর্যন্ত এনক্রিপ্ট করা প্রচারণা সমন্বিত করেছে, লক্ষ লক্ষ লোককে জড়িত করে যেগুলি গ্রুপের স্তরক্রমের মাধ্যমে পৌঁছে যেতে পারে (অভিযোগ রয়েছে এর মধ্যে) মিনিট)। এই প্রচারাভিযানের অনেকগুলি ভুল তথ্য জড়িত করে, জাতিগত উত্তেজনা জাগিয়ে তোলে, একটি বিশেষত বিপজ্জনক সমন্বয়।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে গুজব বার্তাগুলির সামগ্রীর কারণে স্প্যাম লড়াইয়ের কৌশলগুলি সর্বদা প্রযোজ্য নয়। বার্তাগুলি বিনোদনমূলক বা মজাদার হতে পারে (মেমসের আকারে বলুন) বা কোনও গ্রুপ হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটে কোনও বিশ্বস্ত পরিবারের সদস্য দ্বারা ভাগ করা যায়। একজন সাধারণ ব্যক্তির কাছে প্রশ্ন করা বা তারা বিশ্বাস করে এমন কেউ কী সন্দেহ করেছে এমন আশা করা অবাস্তব।

আমরা আশা করি একটি বিরাট হুমকি মডেল সরবরাহ করবেন, ভবিষ্যতে প্রিন্সিপাল, লক্ষ্য, প্রতিকূলতা এবং আক্রমণকারীদের একটি দীর্ঘ টুকরো টুকরো বানান; আপনি যদি সেই প্রচেষ্টাতে অবদান রাখতে আগ্রহী হন তবে দয়া করে যোগাযোগ করুন।

লক্ষ্য এবং সীমাবদ্ধতা

যে কোনও হস্তক্ষেপের লক্ষ্য হ'ল সমন্বিত এবং উদ্বেগজনক দু'জনের পক্ষে এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপ্ট হওয়া নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে যেগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতির কারণ হতে পারে তা ছড়িয়ে দেওয়া আরও শক্ত করে তোলা।

ভারত এবং অন্যান্য দেশগুলি উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে বার্তাগুলি সনাক্ত করতে এবং তাদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার জন্য এনক্রিপশন ভঙ্গ করতে বাধ্য করে "ভুল তথ্য রোধ করতে" চায়। আমরা বিশ্বাস করি যে এটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতি ঘটাবে, কারণ এটি ব্যবহারকারীদের জন্য কম গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা এবং সরকার কর্তৃক সম্ভাব্য অস্ত্র প্রয়োগের দিকে পরিচালিত করে।

পরিবর্তে, আমরা অন-ডিভাইস প্রসঙ্গে পদ্ধতির প্রস্তাব দিচ্ছি কারণ এটি দুটি মূল নীতিটি পূরণ করে:

মূল নীতির

  • কোনও সেন্সরশিপ নেই: প্রেরিত প্রতিটি বার্তা গ্রহণ করা উচিত। এই সিস্টেমটি অতিরিক্ত প্রসঙ্গ সরবরাহ করতে পারে তবে বার্তাটি "অদৃশ্য" হতে কখনই ব্যবহৃত হয় না।
  • কোনও গুপ্তচরবৃত্তি নেই: ব্যবহারকারী সম্পর্কে বা স্পষ্ট ব্যবহারকারীর অনুমতি ছাড়াই তারা প্রেরণ বা প্রাপ্ত বার্তাগুলি সম্পর্কে হোয়াটসঅ্যাপে কোনও নতুন তথ্য পাওয়া উচিত নয়।

সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জ

দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি নিখরচায় আসে না। এমন অনেকগুলি সম্ভাব্য সমস্যা রয়েছে যা পদ্ধতির কার্যকারিতা বা প্রয়োগযোগ্যতা সীমাবদ্ধ করতে পারে। নীচে বর্ণিত হিসাবে, এই চ্যালেঞ্জগুলি তাত্পর্যপূর্ণ তবে আমরা বিশ্বাস করি যে সেগুলি চূড়ান্ত।

ব্যবহারকারীর সংস্থানগুলির সীমাবদ্ধতা: ব্যান্ডউইথ, স্টোরেজ, সিপিইউ, ব্যাটারি

নিয়মিতভাবে "প্রসঙ্গ তালিকা" আপডেট করার জন্য অতিরিক্ত সংযোগ, উচ্চ ব্যয় বা উভয় পরিবেশে অতিরিক্ত ব্যান্ডউইথের প্রয়োজন হতে পারে। তালিকাটি এবং আরও জটিল অ্যাপ্লিকেশনটি সঞ্চয় করে রাখলে কোনও অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ডিভাইসের স্টোরেজ প্রয়োজনীয়তা বাড়বে এবং সম্ভাব্যভাবে অতিরিক্ত সিপিইউ এবং ব্যাটারির আয়ুষ্কাল ব্যয় হবে। এটি স্বল্প-রিসোর্স পরিবেশগুলিতে খারাপ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার দিকে পরিচালিত করতে পারে যেখানে সস্তা পুরানো ফোনগুলি আদর্শ।

যদিও এটি সত্য, এটি অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন পরিবর্তনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, তারা ভুল তথ্য থেকে রক্ষা না করে বা গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা বাড়ায় whether ব্যবহারিকভাবে, প্রশ্নটি হ'ল অতিরিক্ত সংস্থান গ্রহণের বিষয়টি গুরুতর হবে কি না এবং আমরা বিশ্বাস করি না যে এটি হবে to আমরা আরও প্রস্তাব দিয়েছি যে ইতিমধ্যে হোয়াটসঅ্যাপের (যেমন অঞ্চল) ক্যাপচারিত মেটাডেটা ব্যবহারকারীদের জন্য নির্দিষ্ট কোনও গুজবের মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা ভিত্তিক তালিকা বেছে বেছে আপডেট করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা উপরে উল্লিখিত বেশিরভাগ ব্যয়কে হ্রাস করে।

সত্যতা যাচাইয়ের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং ব্যয়

যে কোনও প্রচেষ্টার একটি বড় চ্যালেঞ্জ যা সত্য ঘটনা যাচাই বা প্রসঙ্গে সরবরাহ করার চেষ্টা করে, তা হ'ল ফ্যাক্ট চেকার বা শিক্ষাবিদদের কেন নিজের উপর নির্ভর করা উচিত তা বোঝা। আমরা এর জন্য একটি মডেল হিসাবে ফেসবুকের সাথে আইএফসিএন এর কাজ দেখি। এটি নিখুঁত নয়, তবে এটি অনুরূপ "প্রসঙ্গ তালিকাগুলি" সক্ষম করে, যা ফেসবুকের নিউজফিডের দ্বারা সার্ভার-সাইড ব্যবহার করে সম্ভাব্য ভুল তথ্য জানার জন্য ব্যবহৃত হয়।

এটি বলেছিল, ফ্যাক্ট চেকিং এবং প্রসঙ্গটিকরণ বিনামূল্যে নয়। ফেসবুক (এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্ম) এবং তহবিলকারীরা আদর্শভাবে এই কাজটি (তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে) প্রতি দশক বা এমনকি শত শত মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার তাদের পরিচালিত সমস্ত অঞ্চল জুড়ে প্রয়োজনীয় সহায়তা করবে।

ইউএক্স এবং মনো-সামাজিক চ্যালেঞ্জ

এর জন্য ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা অর্জন করা কঠিন। কীভাবে আমরা স্বাদে প্রসঙ্গটি সরবরাহ করব এবং লোকেরা এবং সম্প্রদায়গুলি যে পরিমাণে তদন্তের জন্য খারাপ প্রতিক্রিয়া দেখায় তা হ্রাস করতে পারে? আমরা কীভাবে লোকজনকে নিশ্চিত করব যে তারা ইন্টারফেসটি বন্ধ না করে চেক করার জন্য সম্ভাব্য গুজবগুলি রিপোর্ট করতে পারে? আমরা কীভাবে ব্যবহারকারীদের জানাতে পারি যে তারা যদি ফ্যাক্ট চেকের বিশদটির লিঙ্কে ক্লিক করে, তবে বাহ্যিক সাইটগুলি তখন সেগুলি ট্র্যাক করতে পারে? সত্যিকারের গোপনীয়তা নির্বিশেষে কোনও সত্যের চেক বার্তাটির জন্য পপ আপ করা হয় এমন লোকদের এমন বোধ থেকে বাধা দেওয়ার মতো কীভাবে আপনি তাদের আটকাচ্ছেন? আমরা কীভাবে গ্যারান্টি দিতে পারি যে মিথ্যা তথ্যের উপসেটটি পতাকাঙ্কিত করা লোকেরা পতাকাঙ্কিত নয় এমন সমস্ত কিছু স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বাস করে না?

এগুলি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ, এবং আমাদের এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা এবং পরীক্ষা প্রয়োজন। তবে, তারা প্ল্যাটফর্ম সংস্থাগুলি তাদের পণ্যগুলি বিকাশের জন্য ইতিমধ্যে যে চ্যালেঞ্জগুলি গ্রহণ করেছে তার সাথে সমান। আমাদের কেবল পর্যাপ্ত পরিমাণে রিসোর্সিং দরকার যা কোনও দুর্লভ প্রতিরোধক নয়।

বেড়েছে সরকারী চাপ

ডিভাইস প্রাসঙ্গিককরণের মতো কার্যকারিতা যুক্ত করার ফলে পিচ্ছিল slালু পরিস্থিতি দেখা দিতে পারে যেখানে সরকার সংস্থাগুলি তাদের প্রচার বা সেন্সর ফ্যাক্ট চেকগুলিকে চাপ দিতে বাধ্য করে যা তাদের বার্তাগুলির বিরোধিতা করে না।

এখানে একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে যা এখানে ওজন করা দরকার: সম্ভাব্য পিচ্ছিল opeালটি শেষ থেকে শেষের এনক্রিপশনের প্রকৃত এবং বর্তমান বিপদের চেয়ে বেশি সম্ভাবনা কি? অস্ট্রেলিয়া এবং ভিয়েতনাম ইতিমধ্যে এনক্রিপশনকে নিরপেক্ষ করার চেষ্টা করেছে এবং প্রাথমিক যুক্তি হিসাবে ভুল তথ্য দেওয়ার ক্ষতিকে ব্যবহার করে ভারত পরের সারিতে রয়েছে। আমরা বিশ্বাস করি যে ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে চেকগুলি এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশনকে অবৈধ করার সম্ভাবনা হ্রাস করতে পারে।

উপসংহার

প্রযুক্তি এককভাবে ভুল তথ্য "সমাধান" বা "থামানো" করবে না এবং এই টুকরোটি চ্যালেঞ্জগুলির আরও বৃহত্তর বাস্তুতন্ত্রের একক ভেক্টরের কেবল একটি অংশকে সম্বোধন করবে। রোগের চেয়ে খারাপ নিরাময়ের ব্যবস্থা না করে ভুল তথ্যের ক্ষতিকারক ক্ষয়ক্ষতি দূর করার জন্য অনেক স্টেকহোল্ডারের সাবধানতা অবলম্বন করা হবে। আমরা বিশ্বাস করি যে অনন্য ডিভাইস প্রসঙ্গে এই পদ্ধতিটি, উভয় ফ্যাক্ট চেকার এবং প্রযুক্তিগত পরিবর্তনকেই সমর্থন করে, অন্য অনেক প্রস্তাবগুলির যে গোপনীয়তা হ'ল প্রয়োজন তা ছাড়াই একাকী দাঁড়িয়ে থাকার চেয়ে আরও ভাল স্কেল হবে।

এই প্রস্তাবটি উন্নত করতে সহায়তা করার জন্য প্রিয়ানজানা বেনগানি এবং ক্রিস্টিনা কেলি এবং সমালোচনামূলক প্রতিক্রিয়ার জন্য অ্যালেক মুফেটকে ধন্যবাদ জানাই।

আভিভ ওভাদ্যা থটফুল্ট টেকনোলজি প্রকল্পের প্রতিষ্ঠাতা ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং ইউএমএসআই-র সামাজিক মিডিয়া দায়বদ্ধতার কেন্দ্রের পূর্বে প্রধান প্রযুক্তিবিদ ছিলেন। তিনি সুরক্ষা গণতন্ত্রের জন্য জার্মান মার্শাল তহবিলের জোটের একটি অনাবাসিক সহযোগী।

আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ সম্বোধন করা হয়নি, দয়া করে [email protected] বা @metaviv- এ টুইটারে যোগাযোগ করুন।

আরো দেখুন

ভারতে কি হোয়াটসঅ্যাপ নিষিদ্ধ হতে চলেছে?ইনস্টাগ্রাম মডেল আনেলা মিলার বা অ্যাবিগাইল ম্যাকের কিছু চমকপ্রদ ছবি কী কী?বৈধ স্পনসর করা সামগ্রী পোস্টকারী ইনস্টাগ্রাম প্রভাবকারীরা কীভাবে নকল স্পনসর করা সামগ্রী পোস্ট করবে?যদি আমার অ্যান্ড্রয়েড ফোনটির ফ্যাক্টরি রিসেট হয় তবে আমি কীভাবে আমার হোয়াটসঅ্যাপ পরিচিতিগুলি পুনরুদ্ধার করব?আমাদের প্রোফাইল প্রচারের জন্য ইনস্টাগ্রামে হ্যাশট্যাগের কী কী সুবিধা রয়েছে?আমি কীভাবে একটি ফেসবুক পৃষ্ঠায় একটি হোয়াটসঅ্যাপ ব্যবসায়িক নম্বর যুক্ত করব?তিনি আমার নাম্বারটি ব্লক করেছেন তবে আমার স্ন্যাপচ্যাট নয়, তিনি স্নাপচ্যাটে আমার গল্পগুলি দেখেন তবে আমি যখন তার সাথে কথা বলার চেষ্টা করি তখন সে আমাকে ছেড়ে যায়! কোনও মেয়ে কি আমাকে বলতে পারে এর অর্থ?অপেশাদার প্রকৃতি ফটোগ্রাফারদের জন্য ইনস্টাগ্রাম এবং অন্যান্য অনলাইন ফটোগ্রাফির প্ল্যাটফর্মগুলিতে আয় উপার্জনের জন্য আপনার সেরা পরামর্শ কী?